金融業界 - M&Aサクシード｜法人・審査制M&Aマッチングサイト（旧ビズリーチ・サクシード）

トップ
業界別M＆A動向
金融業界のM&A・事業承継の動向と事例

金融業界のM&A・事業承継の動向と事例

金融業界では、業績改善や海外展開などを目的としたM&Aが活発です。M&Aによって、譲渡企業は「大手企業のブランド活用による財務基盤の安定化」、譲り受け企業は「優秀な人材確保」などのメリットを期待できます。

金融業界の現況

定義

金融業と保険業に賃貸・リース業を含めて「金融業界」と定義しています。
具体的な業種は以下のとおりです。

業種	詳細
金融業	銀行・信金等、貸金業・消費者金融、質屋、ファンド、クレジットカード・割賦金融業など
保険業	生命保険業、損害保険業、保険代理業など
賃貸・リース業	自動車賃貸・リース業、物品賃貸・リース業

市場規模・環境

2018〜2020年における金融業界の市場規模(売上金額)は以下のとおり推移しています。[1][2]

出典：「2020年経済構造実態調査」一次集計(統計局)、令和3年経済センサス(経済産業省)を基に弊社作成

また、各業種が占める市場規模の割合は以下のとおりです。[1]

出典：「2020年経済構造実態調査」一次集計(統計局)を基に弊社作成

金融業界全体に見られる課題として、収益性の低さが挙げられます。
たとえば銀行業の場合、顧客から見た銀行預金の魅力度や金利の低下といった影響により、収益性が低くなっています。
また保険業では、少子高齢化や若者の保険離れなどの影響で、十分な収益を確保することが難しくなっています。
収益性の低さ以外には、主に以下の課題があります。

同業他社や隣接業種、新規参入企業との競争激化
金融のデジタル化に伴うビジネスモデルを転換する重要性の高まり
感染症リスクや地政学リスクなどの増大

収益性の低下や上記課題を踏まえて、金融業界では以下の動きが活発化しています。
今後も厳しい経営環境を耐え抜く上で、こうした取り組みの強化は重要となるでしょう。

個人向けサービスの強化
消費者のニーズを踏まえたサービスの創出
業務のDX化やFinTech分野の強化

まずは無料でご相談ください

事業売却・譲渡を
希望される企業様はこちら

事業買収・譲り受けを
希望される企業様はこちら

金融業界のM&A動向

M&Aの件数・規模

2016年〜2020年における金融業界のM&A件数は以下のとおり推移しています。[3]
2016年と比較すると、やや件数は増加傾向にあると言えます。

出典：M＆Aの主役交代⁉ 「製造業」が「サービス業」にトップの座を譲る(M＆A Online)を基に弊社作成

M&Aが行われている背景

金融業界では、以下の目的・戦略でM&Aが活用されています。

競争激化を受けた業績の改善
国内市場の縮小に伴う海外展開
後継者不足に伴う事業承継
運用資産・商品の拡充
大手企業の傘下入り
IT技術の取り込み、業務のDX化

M&Aの成功可能性を高めるポイント

譲渡企業が重視すべき要素

口座数や店舗数、取扱商品、人材等の拡充による企業価値の向上
譲り受け企業からニーズがある経営資源(優れた営業人材など)の確保、ビジネスモデルの強化
進出エリアや顧客層の分散による経営リスクの軽減
不要な資産や過剰な負債等の削減
コンプライアンス遵守などによる法務リスクの軽減

譲り受け企業が重視すべき要素

自社事業とのシナジー効果を期待できる事業・会社の買収
顧客からの評判や財務状況を重視した譲り受け企業の選定
経営資源の質や量、ブランドや取扱商品等に関する競合他社との競争優位性を精査
違法残業や未払い賃金などの法務リスクの精査、対策の検討
買収に伴う手続きやスキーム、税務・法務リスクの確認(特にREIT事業を買収するケース)

まずは無料でご相談ください

事業売却・譲渡を
希望される企業様はこちら

事業買収・譲り受けを
希望される企業様はこちら

金融業界でM&Aを行うメリット・デメリット

メリット

譲渡企業	大手企業のブランドや資金力、ノウハウ、知名度などを活用し、財務基盤の安定化や事業の成長加速、採用力の強化、海外・他地域への進出などを実現できる譲り受け企業との間で、顧客の相互送客やクロスセルを行うことで収益性の向上を期待できる廃業を回避し、経営状況の改善やまとまった現金の確保、経営者のハッピーリタイアを実現できる後継者が不在の企業でも事業承継を行い、従業員の雇用や顧客との契約を存続できる収益性の悪い事業部門を手放したり、不採算地域から撤退したりすることで、主力事業に集中できる
譲り受け企業	優良なブランドや商品、優れた営業人材を獲得することで、収益性を拡大することが可能 ITの運用ノウハウやシステムを取得することで、業務の生産性や顧客満足度の向上、DX化を実現できる海外進出や他地域への展開を実現し、競争が激化した市場での生き残りが可能となる短期間で事業規模の拡大や金融業界への新規参入を実現できる事業規模の拡大により、間接コストの削減を期待できる。同業他社を買収した場合は、市場での地位を強化できる。

譲渡企業

大手企業のブランドや資金力、ノウハウ、知名度などを活用し、財務基盤の安定化や事業の成長加速、採用力の強化、海外・他地域への進出などを実現できる
譲り受け企業との間で、顧客の相互送客やクロスセルを行うことで収益性の向上を期待できる
廃業を回避し、経営状況の改善やまとまった現金の確保、経営者のハッピーリタイアを実現できる
後継者が不在の企業でも事業承継を行い、従業員の雇用や顧客との契約を存続できる
収益性の悪い事業部門を手放したり、不採算地域から撤退したりすることで、主力事業に集中できる

譲り受け企業

優良なブランドや商品、優れた営業人材を獲得することで、収益性を拡大することが可能
ITの運用ノウハウやシステムを取得することで、業務の生産性や顧客満足度の向上、DX化を実現できる
海外進出や他地域への展開を実現し、競争が激化した市場での生き残りが可能となる
短期間で事業規模の拡大や金融業界への新規参入を実現できる
事業規模の拡大により、間接コストの削減を期待できる。同業他社を買収した場合は、市場での地位を強化できる。

デメリット

譲渡企業	株式を売却した場合、経営者(≒株主)としての地位を失ったり、経営の自由度が低下したりする希望する条件でM&Aを行えなかったり、譲り受け企業が見つからなかったりするリスクがある従業員や顧客、取引先から反発を受けるおそれがある
譲り受け企業	ITシステムや業務プロセスなどの統合に手間がかかったり、失敗して買収資金が水の泡となったりするおそれがある引き継いだ人材のモチベーション低下や離職により、収益性が悪化し、買収資金を回収できなくなるおそれがある簿外債務(未払残業代など)や偶発債務(訴訟リスクなど)を引き継ぐおそれがある

譲渡企業

株式を売却した場合、経営者(≒株主)としての地位を失ったり、経営の自由度が低下したりする
希望する条件でM&Aを行えなかったり、譲り受け企業が見つからなかったりするリスクがある
従業員や顧客、取引先から反発を受けるおそれがある

譲り受け企業

ITシステムや業務プロセスなどの統合に手間がかかったり、失敗して買収資金が水の泡となったりするおそれがある
引き継いだ人材のモチベーション低下や離職により、収益性が悪化し、買収資金を回収できなくなるおそれがある
簿外債務(未払残業代など)や偶発債務(訴訟リスクなど)を引き継ぐおそれがある

まずは無料でご相談ください

事業売却・譲渡を
希望される企業様はこちら

事業買収・譲り受けを
希望される企業様はこちら

金融業界のM&A事例・インタビュー

主な有名事例

M&Aが行われた時期	譲渡企業・譲り受け企業の概要	M&Aの目的・背景	M&Aの手法・成約
2019年4月	譲渡企業：PT Bank Danamon Indonesia,Tbk.(バンクダナモン) 譲り受け企業：三菱UFJ銀行	譲り受け企業：東南アジアのビジネスプラットフォーム構築に向けた戦略出資	手法：株式譲渡結果：三菱UFJ銀行がバンクダナモン株式の54%を追加取得し、同社を連結子会社化取得価額：約3,970億円[4 ]
2018年4月	譲渡企業：コインチェック譲り受け企業：マネックスグループ	譲り受け企業：仮想通貨交換業への参入	手法：株式譲渡結果：マネックスグループがコインチェックの全株式を取得し、同社を完全子会社化取得価額：36億円[5 ]
2015年6月	譲渡企業：JPNホールディングス譲り受け企業：クレディセゾン	譲り受け企業：経営の効率化、債権回収事業における抜本的な事業構造の改革	手法：株式交換結果：クレディセゾンがJPNホールディングスを完全子会社化交換比率：JPNホールディングス株式1株に対して、クレディセゾン株式0.26株が割当交付[6 ]

M&Aが行われた時期

譲渡企業・譲り受け企業の概要

M&Aの目的・背景

M&Aの手法・成約

2019年4月

譲渡企業：PT Bank Danamon Indonesia,Tbk.(バンクダナモン)

譲り受け企業：三菱UFJ銀行

譲り受け企業：東南アジアのビジネスプラットフォーム構築に向けた戦略出資

手法：株式譲渡

結果：三菱UFJ銀行がバンクダナモン株式の54%を追加取得し、同社を連結子会社化

取得価額：約3,970億円[4 ]

2018年4月