産廃中間処理業者・中間処理施設はいくらで売れる？M&A売却相場・成約価格・買い手の顔をデータで解説
更新日：2026年08月24日
M&A・事業承継
当社はビジョナル（東証上場）
のグループ会社です
当社はビジョナル（東証上場）
のグループ会社です
.png&w=3840&q=75)
.png&w=3840&q=75)
「同業の産廃中間処理業者・中間処理施設が、いくらでM&Aされたのか」気になったことはありませんか。
産廃中間処理業者・中間処理施設の評価は、売上高だけでは決まりません。利益、人材の定着、事業の独自性や強み、顧客との契約継続性、そして買い手とのシナジーで変わってきます。同じ売上規模でも、評価が数倍違うことは珍しくありません。
この記事は、売却をすすめるものではありません。会社を続ける・伸ばす・いつか譲る、どの選択肢を考えるにしても、まず「自社が市場でどう見られているか」を知っておくことには意味があります。公開されているM&A成約事例と、M&Aサクシードのプラットフォームに届いた実際のオファーデータをもとに、その見方を解説します。
産廃中間処理業の相場は、①公的統計と公開事例から見た価格水準、②買い手が実際に使う値付け方法、③1社にどれだけの買い手が関心を示すかをあわせて見ると立体的に分かります。
見る視点 | わかること |
① 成約事例での価格水準 | SME単体の年商規模別の公開成約事例が僅少なため、公的統計（廃棄物処理業のEV/EBITDA・PER）とオファーの算定方法から水準を捉える |
② 買い手の値付け方法 | 施設・許可という資産価値と処理収益の両面で評価。純資産をベースにした提示も一定数 |
③ 1社あたりの関心の集まり方 | M&Aサクシードのデータでは、1案件に中央値7社の買い手がオファー |
産廃中間処理業では、SME単体の年商規模別に公開されている成約事例が僅少で、掲載しても年商倍率が極端に振れてしまいます。そこで本記事では相場表（年商規模別の成約価格）は割愛し、オファーの算定方法と公的統計、そして匿名の成約事例を軸に相場観を示します。
事業の特徴 | 年商規模 | 成約額の目安 |
建設業 | 5億〜10億円 | 約1.36億円 |
貨物運搬 | 1億〜2.5億円 | 約1億円 |
造園工事 | 1億〜2.5億円 | 約2.8億円 |
結論：産廃中間処理業の価格を決める最大の要素は、売上でも単純な利益でもなく「中間処理施設の許可能力（t/日）と許可品目」です。処理業の許可と施設の処理能力そのものが、新規には手に入りにくい希少資産だからです。
評価要素には序列があります。同じ要素でも、価格への効き方は同じではありません。
順位 | 評価要素 | 影響度 | なぜそうなるか |
1 | 中間処理施設の許可能力（t/日）・許可品目の幅 | ◎ 最重要 | 処理業許可と施設の処理能力が事業の土台。新規の許可取得・施設設置は難しく、既存の許可能力そのものが希少価値になる |
2 | 処理収益・営業利益（EBITDA） | ◎ 重要 | 受入量×処理単価で積み上がる収益力。稼働率が高く利益が出ているほど、素直に価格が上がる |
3 | 破砕・選別・焼却・リサイクル設備と再資源化率 | ○ | 設備が更新され再資源化（リサイクル）率が高いほど付加価値。ただし設備投資の重さは参入障壁であると同時に負担でもある |
4 | 用地・立地・近隣調整と受入基盤 | ○ | 搬入しやすい立地と周辺住民・行政との合意形成、排出事業者との受入契約基盤が継続性を支える |
— | 売上の大きさ（単体） | △ 効きにくい | 処理量が多くても、稼働率が低く利益が薄ければ評価は伸びない |
つまり、価格を上げたいなら順番があります。まず「許可能力に余力を持ち、施設を稼働させる」、次に「処理収益（利益）を残す」。売上を追うのはその後です。
結論：買い手のオファーは、施設・許可という資産価値（時価純資産）と、処理事業の収益力（EBITDA）の両面から組み立てられます。純資産をベースにした提示も一定数見られるのがこの業種の特徴です。
M&Aサクシードの産業廃棄物処理案件に届いたオファーの算定方法を集計すると、純資産・営業利益をベースにした個別評価が最も多く、EBITDA倍率や時価純資産法が続きます。許可と施設という資産価値が大きいため、資産ベースの値付けが一定の存在感を持ちます。
買い手が提示する算定方法（多い順） | 位置づけ |
時価純資産法 | 施設・設備・許可といった資産価値をそのまま評価する |
EBITDA × 3〜5倍 ＋ 手元現金 | 処理事業の収益力に着目した標準形 |
純資産 ＋ EBITDA × 倍率 | 資産価値に、処理収益の上乗せ（のれん）を加算する |
具体的にイメージすると
EBITDAが5,000万円なら、3〜5倍で1.5億〜2.5億円。これに手元現金や、施設・許可を含む純資産の価値を上乗せした金額が、オファーの初期レンジになります。
ここからいえることはシンプルです。価格を上げる直接的な方法は「処理収益（EBITDA）を厚くしつつ、施設・許可という資産の価値を落とさないこと」。設備を適切に更新し、許可能力を維持しておくことが効いてきます。
結論：「うちに買い手なんてつくのか」という不安は、データを見るとその心配は小さいといえます。産業廃棄物処理案件には1社あたり中央値7社の買い手がオファーを寄せています。
M&Aサクシードの産業廃棄物処理案件のデータでは、1社あたり中央値で7社、多いケースでは24社の買い手がオファーを寄せています。
1案件あたりのオファー買い手数 | 実績（M&Aサクシード） |
中央値 | 7社 |
平均 | 約9.5社 |
最も多かった案件 | 24社 |
複数の買い手が同時に関心を示す状況は、条件交渉でも有利に働きます。まずは「自社にどんな買い手が、何社くらい関心を持つか」を知るところからで十分です。
次に、売り手側の供給を見てみましょう。産廃中間処理業者・中間処理施設関連の売り案件は市場に約15件しかなく、流通量は限られています。
これに対して買い手側は、前述のとおり1案件あたり中央値7社がオファーを出しています。売り案件の少なさに対して買い手の需要が上回る、売り手優位の需給バランスです。数少ない案件に買い手が集中するため、複数の候補を比べながら条件交渉を進めやすい環境にあります。
こうした買い手の厚みは、交渉の場面で具体的な意味を持ちます。プラットフォーム型のM&Aでは、複数の買い手が同じタイミングで案件を検討するため、比較検討できるオファーを同じ期間にまとめて集めやすくなります。相対で1社と向き合うのではなく、複数のオファーを並べて比較しながら進められる状態です。比較されている前提で買い手が条件を出す状況では、価格はもちろん、経営者の関与期間や引き継ぎの進め方についても、売り手の希望条件を軸に交渉を進めやすくなります。
ちなみに、市場に出ている案件の譲渡理由を見ると「後継者不在」が中心で、「選択と集中」も一定数あります。売却は特別な事情のある会社だけのものではなくなりつつあります。
実際にオファーを寄せた買い手のプロフィールを集計すると、買い手像はかなり具体的に見えてきます。
買い手の属性 | 実際の傾向 |
売上規模 | 10〜30億円が最多（約32％）。100億円超も約19％と、中堅〜大手が中心 |
M&A経験 | 約74％が「M&A経験あり」。買い慣れた買い手が中心 |
上場/非上場 | 約88％が非上場。東証スタンダード等の上場企業も |
エリア | 東京が約33％、北海道が約19％。地域集約型の広域展開企業が中心 |
業種 | 廃棄物・環境、建設、リサイクルなど、処理能力を取り込む同業・隣接業種 |
結論：中間処理業の買い手で最も数が多く、最も早く動くのは「同業の産廃・環境大手によるロールアップ型」です。新規許可が下りにくいいま、許可能力と処理施設を面で取り込めることが大きな動機だからです。
買い手は4タイプに分かれますが、出現頻度もスピードも価格の出し方も同じではありません。実名の事例とあわせて、重みづけして見ます。
買い手タイプ | 位置づけ | 実名の例（売上規模） | 売り手から見た特徴 |
同業の産廃・環境大手（ロールアップ型） | ◎ 最多・最速 | 大栄環境（802億、廃棄物大手） | 許可能力・施設・受入契約をまとめて取り込み、広域処理網に組み込む |
建設・解体・リサイクル系事業会社 | ○ シナジー次第 | —（建設・解体系の買い手候補にも一定数） | 自社の排出物処理・再資源化と川上/川下でつながる |
異業種・事業会社（内製化） | ○ 新規参入・素材循環 | 北日本紡績（16億、金井産業を取得） | リサイクル事業への新規参入・素材循環の内製化 |
投資ファンド | △ 限定的だが存在 | —（環境・循環経済テーマの買い手候補） | 成長投資・ロールアップの起点。経営支援を受けて拡大 |
つまり「同業に安く買い叩かれるのでは」という心配は実態と逆です。産廃・環境大手は、許可能力と施設をまとめて引き継ぎたいからこそ、雇用・操業の継続を前提に、競って手を挙げてきます。
買い手・売り手ともに公表されている成約事例です。「どんな会社が、いくらで、なぜ評価されたか」の具体像としてご覧ください。
売り手の事業 | 売り手売上 | 買い手（売上規模） | 譲渡額 | 評価の軸 |
産業廃棄物・汚染土壌の処理と再資源化（スカラベサクレ） | 約60.6億 | 大栄環境（802億） | 440.0億 | 中間処理施設の処理能力・許可品目と広域処理網の獲得 |
産業廃棄物の再生・収集運搬・処理（金井産業） | 約0.9億 | 北日本紡績（16億） | 1.2億 | 処理業の許可と破砕・再資源化設備の取り込み |
結論：高く評価される会社と、伸びない会社を分けるのは、つきつめると一つの問い「あなたが抜けても、許可能力と施設は回り続けるか」です。
買い手の頭にあるのは、買収後の不安です。「許可能力に余力はあるか」「設備は更新されているか」「近隣・行政との関係は大丈夫か」「代表個人に許可や管理が集中していないか」。この不安を小さくする要素は価格を押し上げ、不安を大きくする要素は価格を下げます。
同じ処理規模でも、評価には差が出ます。
価格を押し上げる（買い手の不安を消す） | 価格を下げる（買い手の不安を増やす） |
◎ 許可能力（t/日）に余力があり、稼働率も高い | ◎ 許可能力に余裕がなく、増設余地も乏しい |
◎ 設備が更新され、再資源化率が高い | ◎ 設備が老朽化し、更新投資の負担が重い |
○ 排出事業者との受入契約が分散・安定している | ○ 特定の排出事業者・元請に受入が偏っている |
○ 近隣・行政との関係が良好で操業が安定 | ○ 近隣調整・行政対応に不安がある |
○ 有資格者・管理体制が整い代表非依存 | △ 許可の名義・管理が代表個人に集中している |
最初の2行（◎）が決定的です。「許可能力に余力があるか」「設備が更新されているか」この2つを整えるだけで、同じ処理規模でも評価は変わってきます。
※ 当社の成約事例・買い手の取得理由から見られる傾向の整理です。許可能力や再資源化率などの具体的な閾値は個社ごとに異なります。
外部の裏付けとして、登録支援機関の中小M&A実績にもとづく公的統計を参照します。産廃中間処理が分類される「廃棄物処理業」の評価倍率を掲載します。
参照業種（件数） | 指標 | 第1四分位 | 中央値 | 第3四分位 |
廃棄物処理業（EV/EBITDA・20件） | EV/EBITDA | 2.8倍 | 3.6倍 | 12.2倍 |
廃棄物処理業（PER・24件） | PER | 6.0倍 | 11.6倍 | 28.7倍 |
廃棄物処理業（PBR・28件） | PBR | 1.0倍 | 1.3倍 | 1.8倍 |
相場を見たら、次は「自社に実際どんなオファーが届くか」を確かめてみることもできます。
M&Aサクシードでは、相場を見たあと、気が向いたら試しにプラットフォームの会員企業からオファーを受け取ってみることができます。ここまでの相場の確認も、オファーの受け取りも、無料でご利用いただけます。
オファーを受け取るだけなら、契約は不要・決算書などの書類提出も不要・（オファー相手の企業に対して）会社名は匿名のままで利用できます。
「売却すると決めてから動く」のではなく、「オファーを見てから、どうするかを考える」という順序で進められます。
届くオファーには、「いくらで」だけでなく、次のような内容まで含めることができます。
• なぜ自社に関心があるのか（買い手の狙い・シナジー）
• 連帯保証はどうなるか
• 従業員はどうなるか（雇用の継続）
• 自分はいつまで経営に関わるか（引き継ぎ期間）
実際のオファーは、たとえば次のような形で届きます。
会社名 | 株式会社サクシードテック ※本記事用のサンプル表記 |
本社所在地 | 東京都 |
事業内容 | 首都圏を中心に事業を展開し、産廃中間処理業者・中間処理施設との連携・取り込みに注力する企業。 |
売上高 / 従業員 | 100億円以上 ／ 1,001名以上 |
上場区分 / M&A実績 | 非上場 ／ 2〜5案件 |
関心を持った背景 | 弊社は人材・体制の強化を経営課題としており、貴社が強みとする領域は、まさに弊社が探し求めていた領域です。同エリアの営業・調達基盤と組み合わせることで強いシナジーが見込まれます。ぜひ早期に秘密保持契約を締結し、責任者同士の面談の機会を頂戴できれば幸いです。 |
買収金額の算定方法 | 時価純資産（施設・許可の資産価値）＋処理収益（EBITDA）の両面評価。対象会社の収益性をベースに株式評価。詳細はデューデリジェンスを通じて検討。 |
経営者の処遇 | 売り主様のご意向を全面的に尊重。従業員・取引先へのスムーズな承継のため、数ヶ月〜半年程度の引き継ぎ期間（顧問等）をご相談。形態は状況に合わせ柔軟に。 |
連帯保証の解除時期 | クロージング時までに金融機関と調整し、前オーナー様の連帯保証を全て解除することを前提。 |
匿名なのはあなたの会社の社名だけ。オファーを送る買い手側は、社名・所在地（都道府県）・売上規模・M&A実績まで明かしています。だから「誰が、なぜ、いくらで」を確認したうえで、進めるかどうかを判断できます。
良いオファーが届いたときだけ、ご自身の判断で次のステップに進めます。もちろん、M&Aプロセスに詳しいM&Aサクシードの担当者と一緒に進めることもできます。
▶ まずは自社に近い産廃中間処理業者・中間処理施設の相場を見る（無料）
https://ma-succeed.jp/register/direct
▶ 匿名のまま、試しにオファーを受け取ってみる（契約・書類提出不要）
https://ma-succeed.jp/register/direct
相場の確認も、会員企業からのオファーの受け取りも無料です。契約や決算書の提出も不要で、オファー相手の企業に対しては会社名を匿名のまま利用できます。
問題ありません。むしろ決める前に、同業の相場や届くオファーを見ておくことで、続ける・伸ばす・譲るという選択肢を落ち着いて考えられます。オファーを見てから、どうするかを考える順序で進められます。
可能性はあります。買い手は赤字理由、人材の定着、顧客契約、改善余地を確認します。実際に営業赤字でも買い手がついた事例があります。
年商だけで決まりません。小規模でも、利益が出ている・顧客契約が安定している・買い手にとって魅力的な人材や資産を抱えている場合は対象になります。
売上倍率だけで見るのは適切ではありません。買い手のオファーでは、利益（EBITDA）を基準に手元現金を加える形が最も多く見られます。
産廃中間処理業の価格を最も左右するのは「中間処理施設の許可能力（t/日）と許可品目」、次に「処理収益（EBITDA）」です。買い手の値付けは施設・許可という資産価値と処理収益の両面で組み立てられ、純資産ベースの提示も一定数見られます。1社あたり中央値7社の買い手がオファーを寄せ、その主役は許可能力と施設をまとめて取り込む産廃・環境大手のロールアップ型です。
そして、自社に実際どんなオファーが届くかは、匿名・無料で確かめられます。まずは相場を見て、気が向いたらオファーを受け取ってみる、その順序で、ご自身のペースで選択肢を広げてみてください。
• かいしゃ価値トレンドの解説：https://ma-succeed.jp/content/knowledge/kaisha-kachi-trend
• かいしゃ価値トレンドで相場を見る：https://ma-succeed.jp/register/direct
そんなときに、まず使えるのが「かいしゃ価値トレンド」。会社名を出さず・約30秒・無料で、同業の成約相場と買い手の傾向を確認できます。
あわせて読みたい：M&Aが多い業界ランキングTOP50【2026年版】
あわせて読みたい：業種別 M&A売却相場 一覧【301業種】
